「MERCY マーシーAI裁判」

ついこの前観た作品なのに、細かい内容をあまり覚えていない。これはいかんと頑張って思い出すことにした。頑張って思い出していることだから以下はネタバレでもある（はずである）。

確か警察官のレイヴン（クリス・プラット）はある時ふと目を開けると硬い椅子に拘束されていてそこがAI裁判の場であることに気づく、というシーンから始まる。かどうかはわからない。予告編で一番クローズアップされているシーンだから何となくそう思い込んでいるだけかもしれない。彼は妻殺しの犯人として裁かれている。裁判官はAIで、だが無機質なコンピュータだけなら身も蓋もないので美しい女判事(レベッカ・ファーガソン)が画面一杯に彼を見下ろす。氷のような表情で半端ない威圧感。彼が容疑者として拘束されたのは、妻が殺された直前の家の防犯カメラに彼の姿が映っていたから。90分以内に身の潔白を証明しなければ、有無を言わさず刑が執行される。

レイヴンはかつてAI裁判で最初に処刑された犯人を逮捕した、いわばAI裁判第1号の遂行に貢献していた警察官だったのだから、皮肉なものだ。 レイヴンは自分はやっていないと言い張るが、彼にとって不利な状況証拠が出てくる。例えば妻とは最近不仲であったということ、酒によって色々なトラブルを起こすため断酒を試みていたこと。自身の身の潔白を証明しようとすればするほど、ドツボにハマっていくレイヴン。警察官でレイヴンのバディだったジャッキー(カーリー・レイス)に捜査の進展を聞き出し、無実の証明に足る状況を何とか探り出してもらうように依頼するのであるが(ちなみに彼女ジャッキーが駆使するドローン型？空飛ぶ白バイ？はカッコ良かった)、成果は得られない。そうこうしていく内に時間は刻々と過ぎ、処刑の時が迫って来る。そしてタイムリミットが近づく頃、レイヴンはあることに気付くのであった…。

本作を通して、冤罪の恐ろしさや、裁く側(本作の場合は警官側)も必ずミスを犯すこと、だから審議は慎重にしなければならないし、時間をかけて検討すべきなのだ、などと言うのは野暮である。そんな話なのかもしれないがそんな核心を議論する話ではない。もう悪人は機械的に裁いちゃえよ、サクサクと、というのが犯罪大国でもあるアメリカ国民の本音なのかもしれない。だからAI裁判は必然なのだ、と。だが、AI裁判であるならば、AI弁護士も必要なんじゃないのだろうか？身の潔白を証明するのも過去の事実や記憶を整理するのも何もかもが捕えられた自分なんて、頭の悪い人や行動力のない人にはとても無理な話である。そうか！このAI裁判には馬鹿を淘汰するという意味もあったのか！それはそれで恐ろしいことだよなぁ。